Суд продлил арест блогеру Митрошиной
В Тверском суде Москвы состоялось заседание по делу блогера Александры Митрошиной
4 декабря Тверской суд Москвы рассмотрел дело блогера Александры Митрошиной. Мера пресечения в виде домашнего ареста продлена на полгода, до 1 мая 2026 года. 31-летнюю предпринимательницу обвиняют в отмывании денег в особо крупном размере по пункту «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ. Ей грозит до пяти лет лишения свободы.
Адвокаты Митрошиной ходатайствовали о замене домашнего ареста на запрет определенных действий. Они указали, что текущая мера пресечения не позволяет ей работать, что негативно сказывается на ее подчиненных.
Представитель защиты Михаил Юсупов заявил, что материальный ущерб по уголовному делу отсутствует, а вся налоговая задолженность с пенями и штрафами полностью погашена. По его словам, Митрошина активно сотрудничает со следствием, признала вину и способствовала изобличению других причастных лиц.
Суд удовлетворил ходатайство прокурора о продлении домашнего ареста еще на шесть месяцев. Государственный обвинитель настаивал, что оснований для изменения меры пресечения не имеется.
Напомним, что Александру Митрошину задержали весной 2025 года. Блогеру предъявили обвинения в отмывании денег и в уклонении от уплаты налогов по пункту «б» части 4 статьи 174.1 и части 2 статьи 198 УК РФ. Суд в Москве поместил ее под домашний арест.
По версии следствия, уклоняясь от налогов, Митрошина получила 127 миллионов рублей. Часть этих средств она легализовала, приобретя квартиру в центре Москвы. Как и другая блогер Елена Блиновская, она использовала упрощенную систему налогообложения. Впоследствии уголовное дело о неуплате налогов было прекращено из-за частичного погашения долга.
В октябре 2025 года в Москве задержали бывшего адвоката Митрошиной Алису Волхову и аудитора Ольгу Гольцеву. Женщинам предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере по части 4 статьи 159 УК РФ, что грозит им до 10 лет тюрьмы. В настоящее время обе находятся под домашним арестом.
Следствие считает, что Волхова в 2023 году обманным путем убедила Митрошину перевести ей десятки миллионов рублей под предлогом защиты от налоговых органов. В схеме также участвовала Гольцева. Митрошина подала на них иск, требуя взыскать 68,6 миллиона рублей материального ущерба и 1 миллион компенсации морального вреда.
