Видео разговора судьи и прокурора привело к отмене приговора

В Мещанском районном суде Москвы завершилось слушание по делу Дмитрия Калинина, которого признали виновным в даче крупной взятки должностному лицу за покровительство. Судья назначил ему 7,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Защита Калинина не согласилась с приговором и подала апелляцию. В ходе проверки апелляционная инстанция изучила видеозапись заседаний и обнаружила, что после окончания одного из них камера не была выключена, зафиксировав разговор судьи с прокурором.

На видео судья осталась в зале с гособвинителем и обсуждала рассматриваемое дело. В беседе она высказала своё мнение о виновности подсудимого и достаточности доказательств — это произошло до того, как она удалилась в совещательную комнату для вынесения итогового решения.

В апелляционном постановлении говорится: «Во вне процессуальном общении с государственным обвинителем были фактически высказаны суждения о виновности Калинина в совершении преступления и достаточности представленных доказательств. Судья выразил свое мнение до удаления в совещательную комнату для вынесения итогового решения по делу по вопросам, являющимся предметом судебного разбирательства по уголовному делу при рассмотрении его по существу».

Такое поведение, по мнению вышестоящей инстанции, ставит под сомнение беспристрастность и независимость судьи, а также нарушает принципы презумпции невиновности и состязательности сторон. Апелляционный суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в другом составе.

Кроме того, недавно стало известно о другом резонансном деле: экс-генеральный директор футбольного клуба «Торпедо» Валерий Скородумов был приговорён к двум годам колонии за подкуп арбитров. По данным следствия, он предлагал судьям до 1,5 миллиона рублей за победу своей команды.