Мигрантов хотят обложить налогом на переводы
В Госдуме предложили взимать 3% с каждого перевода мигрантов за рубеж. Эксперты сомневаются в реализуемости и эффективности этой меры.
22 августа, 2026, 03:40 4

Что должны мигранты
Источник:
Депутат Госдумы Сергей Миронов выступил с инициативой взимать с мигрантов три процента с каждого банковского перевода, отправленного из России за границу. По его данным, за прошлый год иностранные граждане перевели из страны более 17 млрд рублей, при этом с этих средств, как утверждает политик, в бюджет ничего не поступает.
Суть предложения выглядит просто: заработал в России, отправил деньги домой — заплати три процента государству. Однако трудовые мигранты уже получают легальную зарплату, с которой уплачиваются налоги и другие обязательные платежи. Детали разбирали в материале MSK1.RU.
Президент кадрового дома SuperJob Алексей Захаров сомневается, что такую систему удастся реализовать на практике. По его словам, потребуется внести многочисленные изменения в законодательство, включая Налоговый кодекс.
Эксперт задается вопросом, как государство будет контролировать эти средства. Если перевод идет через банк, операцию видно, но мигрант может снять наличные и вывезти их, передать знакомому или использовать другие каналы. Кроме того, у России есть соглашения с другими странами об избежании двойного налогообложения, что также нужно учитывать.
Поэтому пока непонятно, как эта идея может заработать. Если нужны дополнительные средства, есть более простые пути, например, повышение стоимости патента, уверен Захаров. Это уже действующий механизм: изменить один документ проще, чем строить новую систему контроля.
«Есть и другие простые способы обложить мигрантов через работодателей, заставить платить налоги, самозанятость — всё гораздо проще административно и юридически, чем вот это предложение [Миронова]», — подчеркивает эксперт.
Алексей Захаров считает, что дополнительные три процента не сделают Россию менее привлекательной для трудовых мигрантов. Даже жесткие ограничения с 2024 года не обвалили поток, напоминает он. С этим согласна заведующая лабораторией экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Ольга Чудиновских: «Мигранты уже столько всего вытерпели, что налогообложение переводов критической роли не сыграет и ни на чем не отразится».
Чудиновских видит более серьезные угрозы в текущих изменениях миграционной политики, нежели налог на переводы. Речь идет о переходе к организационному набору иностранных работников с отказом от патентной модели. Планируется, что мигрант будет приезжать по приглашению конкретного работодателя и работать по контракту, а работодатель обязан обеспечить жилье, медстраховку и организовать приезд и отъезд.
Демограф считает патент простой и адекватной формой легального входа мигранта на рынок труда. Новая модель создает чрезмерную зависимость от работодателя, что затрудняет уход с неудовлетворительной работы. «Если мигранту очень нужно приехать, он будет давать работодателю взятки, а работодатель сможет там удерживать часть зарплаты», — прогнозирует Чудиновских.
В итоге система может стать формально более контролируемой, но на практике — более коррумпированной. Вопрос в том, сколько российская экономика готова заплатить за то, чтобы мигранты продолжали приезжать.
Читайте также
























