Академик Ямбург объяснил скандалы из-за ЕГЭ

Каждое лето приемная кампания в России сопровождается громкими скандалами, и 2026 год не стал исключением. В родительских чатах и соцсетях активно обсуждают выпускников с почти идеальными баллами ЕГЭ, которым якобы не удалось поступить в выбранные вузы. Особый резонанс вызвали случаи, когда абитуриенты с 300 баллами уступали бюджетные места победителям олимпиад.

Родители жалуются на несправедливость конкурсной системы, сокращение бюджетных мест на гуманитарных направлениях и частые изменения правил приема.

Эксперты советуют не делать выводов на основе единичных историй. Ранее по теме уже высказались президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков и депутат Госдумы Олег Смолин. Академик Российской академии образования, заслуженный учитель России Евгений Ямбург в интервью MSK1.RU заявил, что даже самые громкие одиночные скандалы не отражают полную картину. По его словам, система ЕГЭ за последние годы сильно изменилась, а приемная кампания стала более продуманной и гибкой.

«У меня как у директора школы никаких претензий к системе сдачи ЕГЭ нет. Ребята сдавали экзамены спокойно, достойно. И выпускники всех наших направлений показали хорошие результаты. Есть дети с региональными медалями, есть победители и призеры различных олимпиад. Есть и те, кто по каким-то причинам упустил возможность участвовать в олимпиадном движении», — отметил Ямбург.

На вопрос о постоянных изменениях в системе ЕГЭ академик ответил, что многие из них позитивны. Например, в этом году появился «период тишины», когда абитуриенты могли спокойно определиться с выбором. Это важно, поскольку сегодня можно подать документы в пять вузов и выбрать до пяти специальностей в каждом.

Ямбург, который когда-то критиковал ЕГЭ за «угадайку», теперь поддерживает экзамен. «Я гуманитарий, и меня буквально выводила из себя так называемая угадайка. Помню типичные задания: условно говоря, вопрос «Любил ли Онегин Татьяну?» — и три варианта ответа: «да», «нет» или «когда как». Правильным считался третий вариант. Такой подход мне казался совершенно недопустимым», — пояснил он.

Сейчас ситуация изменилась: «угадайка» практически исчезла, экзамен стал дифференцированным. Например, для инженерных и математических специальностей нужна профильная математика, а для гуманитариев достаточно базового уровня. Победители и призеры олимпиад по-прежнему получают преимущества при поступлении.

По поводу историй о 300-балльниках, которым не хватило мест, Ямбург выразил сомнение. Он подчеркнул, что качественное образование можно получить не только в Москве: «Дальневосточный федеральный университет ничуть не хуже многих московских вузов. Рязанский медицинский университет тоже дает очень качественное образование и вполне сопоставим с ведущими столичными медицинскими вузами».

«Я не верю, что человек с 300 баллами вообще не смог никуда поступить! Скорее всего, речь идет о желании попасть исключительно в один конкретный престижный московский университет. Но жизнь не ограничивается несколькими столичными вузами», — добавил академик, напомнив о расходах на проживание в столице.

Сокращение бюджетных мест на экономике, юриспруденции и гуманитарных направлениях Ямбург объяснил объективными причинами. «Еще много лет назад я придумал ироничный лозунг: „Юристы и экономисты — в колонну по четыре“. Их же выпускали в огромном количестве! А потом выяснилось, что рынку столько специалистов просто не требуется», — заявил он. По его словам, сейчас стране нужны инженеры, программисты и специалисты для высокотехнологичной промышленности, поэтому вырос интерес к техническим специальностям.

Если абитуриент не прошел в желаемый вуз, Ямбург советует рассмотреть колледжи. «Современные колледжи — это совсем не те ПТУ, которых когда-то боялись родители. Сегодня во многие колледжи поступить очень непросто, конкурсы огромны. Автомобильные, медицинские, технические колледжи готовят востребованных специалистов по обслуживанию сложной техники. По Москве, например, такие специалисты могут получать около 200 тысяч рублей в месяц», — отметил он.

Академик привел пример успешного выпускника, который не смог бы поступить в престижный вуз, но открыл собственное дело. «У меня был выпускник, который никогда бы не поступил в престижный университет. Но у него оказался удивительный талант к автомобилям и электронике. Он открыл собственное дело и сегодня зарабатывает 500 тысяч в месяц. И меня, академика, подвозит домой», — рассказал Ямбург.