Жесткая цензура: новые запреты и споры в Госдуме

В Госдуме обсуждают масштабное ужесточение контроля над культурой и интернетом, что вызвало серьёзные разногласия среди депутатов и экспертов.
2 марта, 2026, 03:10
1

Чебурашка как символ современной российской детской культуры?

Источник:

Артем Устюжанин / MSK1.RU

В Государственной Думе идут активные дебаты о значительном усилении регулирования в сфере культуры и онлайн-пространства. Среди обсуждаемых инициатив — создание структуры по аналогии с советским Главлитом, введение предварительной цензуры кинопродукции, а также запрет изображений «неправильных» персонажей на школьных принадлежностях. Предлагается ограничить распространение аниме и западных супергероев, законодательно закрепить термин «целомудрие» для ясности госполитики, а песню «Сигма бой» приравнять к пропаганде нацизма.

Эти идеи были озвучены 25 февраля в ходе круглого стола, посвящённого сохранению традиционных ценностей. Мероприятие состоялось накануне вступления в силу с 1 марта нормы, обязывающей кинотеатры исключать из проката фильмы, дискредитирующие эти ценности.

В то время как часть парламентариев говорит о необходимости жёсткого контроля, другие предостерегают от перегибов. Депутат от «Справедливой России», профессор Николай Новичков заявил: «Я идеологически против любых необоснованных запретов. Разгул цензуры и запрещение всего, что только движется, — это не наш путь развития». Он подчеркнул, что воспитательную функцию культуры невозможно обеспечить одними запретами.

Его мнение разделяет депутат-единоросс Светлана Бессараб. «Во всём должна быть умеренность. Если стремиться к полной цензуре, это может привести к перегибам», — отметила она, добавив, что в произведениях следует исключать лишь прямое указание на экстремизм или наркотики. Бессараб также выступила категорически против возрождения практики Главлита с тотальной цензурой.

Народный артист России, режиссёр и депутат Николай Бурляев, напротив, высказался за необходимость общественного контроля. Он процитировал Александра Пушкина: «Разве речь и рукопись не подлежат закону? Нельзя позволять проповедовать на площадях каждому, что в голову взбредет, и государство вправе остановить раздачу рукописи». Бурляев предложил создать независимый контролирующий орган из представителей разных профессий.

Кинокритик и историк кино Александр Шпагин оценивает текущую ситуацию как более жёсткую, чем в советское время. «У нас на полке, на минуточку, лежит за последние три года 48 картин. Такое не снилось ни при какой советской цензуре», — утверждает он. По мнению эксперта, из-за страха производителей от любых острых тем кинематограф может сузиться до производства сказок.

На вопрос о запрете марвеловских супергероев Шпагин ответил: «Да посмотрите, у нас их сто лет в обед уже нет. А у нас исключительно Чебурашка везде. Ну почему им так хочется что-то еще запретить?! Уже запрещать дальше некуда просто». Он также выразил мнение, что обществу можно привить определённые культурные нормы, как это произошло с курением, но для этого потребуется несколько лет.

Читайте также