Почему пенсии в регионах России отличаются в разы
Эксперты объяснили, почему средние пенсии в российских регионах различаются более чем на 23 тысячи рублей и можно ли обеспечить достойную жизнь пожилым людям.
27 февраля, 2026, 03:10 1

Пенсионное обеспечение значительно варьируется в зависимости от региона проживания.
Источник:
Данные Социального фонда свидетельствуют, что разрыв между максимальной и минимальной средней пенсией в российских субъектах превысил 23,3 тысячи рублей.
На Чукотском автономном округе выплаты составляют 41,9 тысячи рублей, а в Республике Дагестан — лишь около 18,6 тысячи.
Эта разница обусловлена механизмом расчёта страховой пенсии, который напрямую зависит от размера заработной платы и уплаченных страховых взносов.
Существенные различия наблюдаются даже между соседними регионами. Например, в Ивановской области средняя пенсия равна 17,5 тысячи рублей, а социальная — 15,7 тысячи, тогда как в Московской области эти показатели достигают 22,1 тысячи и 19,9 тысячи рублей соответственно.
Политолог Илья Садовский в комментарии для MSK1.RU связал такие диспропорции с экономическим потенциалом территорий.
«Я считаю, что столичные пенсии неправильно сравнивать с пенсиями на Чукотке или в ЯНАО, — отмечает эксперт. — Понятно, что предприятий, которые генерируют пенсионные налоги, априори больше в городах-миллионниках. Следовательно, и различные доплаты, и коэффициенты к базовым пенсиям будут больше в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и далее по списку».
Садовский подчеркнул, что полное выравнивание выплат экономически неоправданно, однако текущий уровень социального обеспечения вызывает серьёзную тревогу. По его мнению, ключевая проблема заключается в низком размере минимальных гарантий.
«На такие пенсии пожилому человеку невозможно прожить, даже тотально экономя на всём, при текущих ценах на ЖКХ, основные продукты питания, необходимые лекарства, проезд в общественном транспорте и стоимости бензина», — заявил политолог.
Руководитель оперативного штаба независимого профсоюза «Новый Труд» Алексей Неживой предложил анализировать ситуацию через призму методики расчётов.
«Если разбираться во всей этой формалистике — как у нас в России начисляются пенсии, — становится понятно: где зарплаты выше, там и баллов больше, и пенсия высокая. Ничего удивительного, что Чукотка, которая сейчас лидирует по зарплатам, стабильно входит в топ-5 регионов по размеру пенсий. Там даже Москву и Питер обгоняют. А в Дагестане, где промышленных предприятий мало и безработица высокая, пенсии, соответственно, маленькие», — пояснил он.
На вопрос о необходимости учёта различий в стоимости жизни Неживой ответил: «Дагестан — земля благодатная: сельское хозяйство, тепло. А на Чукотке всё привозное: зарплаты высокие, но и цены с тарифами под стать. Пенсионное обеспечение, по сути, упирается в стоимость минимального набора товаров и услуг. В том же Дагестане своя сельхозпродукция, она и дешевле, чем на Чукотке, причем значительно».
Отвечая на вопрос о возможности достойной жизни при текущих выплатах, эксперт отметил: «Когда мы говорим, что разница в пенсиях между Дагестаном и Чукоткой — 23 тысячи рублей, мы всё равно понимаем: достойная жизнь у нынешних российских пенсионеров складывается, только если у них персональные надбавки или коэффициент большой. А так пенсии для нормального уровня жизни, конечно, недостаточно. Поэтому пенсионеры, особенно те, кто в добром здравии и твердой памяти, стараются подрабатывать».
С развитием платформенной экономики квалифицированные пенсионеры стали востребованы, в частности, в сфере ЖКХ, а также в качестве таксистов и курьеров.
Касательно государственной поддержки такой занятости Неживой напомнил: «Президент еще на ПМФ в 2024 году ставил задачу принять закон о частичной занятости. В нынешних российских условиях частичная занятость с привлечением работающих пенсионеров (притом что они смогут получать пенсию в полном объеме как неработающие) — очень важный шаг. Государство злоупотребляло индексацией пенсий для работающих пенсионеров, и это выталкивало их в серую зону. Но сейчас хотя бы ситуация начала исправляться».
Эксперт также упомянул систему долгосрочных сбережений как дополнительный инструмент для обеспечения достойного уровня жизни на пенсии.
Читайте также




















