Экс-архитектор Москвы оправдал снос Электрозавода

Бывший главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов выступил в поддержку сноса здания Электрозавода, назвав этот шаг разумным решением. По его мнению, в нынешнем виде использовать бывший завод по прямому назначению уже невозможно.

«Сегодня бывший завод уже невозможно использовать так, как раньше. Именно поэтому бережная ревитализация кажется мне самым разумным решением», — заявил Кузнецов. Ревитализация — это процесс «оживления» заброшенных или устаревших объектов; термин происходит от латинских слов «re» (возобновление) и «vita» (жизнь).

На освободившейся территории девелоперы планируют создать современный городской квартал с жильем, офисами, детским садом, общественными пространствами, парком и сквозным пешеходным бульваром. Кузнецов подчеркнул, что после изучения проектной документации убедился: ключевые архитектурные элементы и исторический фасад комплекса будут сохранены.

«Сохранение наследия — это не консервация любой ценой, а поиск нового смысла, который позволит историческому месту существовать дальше», — настаивает архитектор. В качестве аргумента он напомнил историю завода: «К концу XX века предприятие утратило значение, а производство свернули, — заявил он. — После пожара 2025 года территория окончательно опустела».

По мнению Кузнецова, значительная часть комплекса состоит из утилитарных производственных корпусов, которые изначально не задумывались как архитектурные памятники, поэтому исторической ценности они не представляют. «Если удастся сохранить ценные элементы комплекса и при этом открыть эту территорию для города, значит, Электрозавод не исчезнет — он получит новую жизнь», — резюмировал он.

В то же время эксперты, опрошенные ранее, заявили, что даже частичный снос фасада станет большой исторической потерей для Москвы. На момент съемки здание уже начали разбирать, хотя паспорт объекта на площадке отсутствовал.