Суд оставил восьмилетнего сына с трижды судимой матерью
Хорошевский районный суд постановил, что ребенок должен жить с матерью, несмотря на жалобы о побоях. Органы опеки и эксперт выступили против передачи мальчика отцу.
13 июля, 2026, 05:40 4

В таком виде восьмилетний Степан неоднократно приходил в школу
Источник:
Хорошевский районный суд Москвы принял решение оставить восьмилетнего Степана Ипатьева с матерью Александрой Катаевой, имеющей три судимости. С требованием определить место жительства сына обращался его отец, экс-полицейский Петр Ипатьев. После переезда к матери мальчик неоднократно жаловался в школе на избиения.
У бывшего полицейского из Красногорска и Александры Катаевой, ранее трижды судимой за мошенничество с землей, родились двое детей — Степан и Полина. Когда младшей было несколько месяцев, мать поместили в СИЗО, а затем осудили. Пока она отбывала наказание, отец занимался детьми.
После освобождения из колонии Александра вернулась к детям, но Петр разорвал с ней отношения. Однажды из-за жизненных обстоятельств он попросил бывшую жену временно присмотреть за детьми, после чего она отказалась их возвращать. Степан начал приходить в школу с синяками и рассказывал учителям и отцу, что мать его бьет.
Когда Петру удалось забрать сына, выяснилось, что мальчик недоедал и имеет дефицит веса. Возмутившись, отец подал иск об ограничении родительских прав матери, чтобы закрепить место жительства сына. Однако во время судебной экспертизы женщина снова забрала ребенка.
Согласно решению суда, экспертиза и органы опеки высказались за проживание мальчика с матерью. Психолог заключил, что в присутствии отца Степан говорит о желании жить с ним, а при матери и наедине с психологом — с матерью. Петр считает, что на сына могли повлиять: на экспертизу мать пришла с дочерью, взрослыми сыновьями и подругами.
Примечательно, что суд не усмотрел доказательств физического насилия над ребенком, хотя к делу приобщены многократные обращения школы в полицию и заявления отца. Судья отказался вызывать сотрудников школы в качестве свидетелей, заслушав только классного руководителя. По мнению Петра, такое решение могло быть связано с тем, что полиция до сих пор не дала правовой оценки заявлениям, несмотря на предоставленные справки о побоях.
Сейчас Петр готовит апелляционную жалобу. Он не видел сына более месяца и не знает о его состоянии и условиях жизни.
Читайте также
























